Avançar para o conteúdo principal

Aguiar-Branco e a normal hipocrisia política

 Não simpatizo muito com aquele estafado argumento que ajuda a caracterizar certas pessoas públicas, no qual se diz, com algum grau de censura, "é político", subentendendo-se, a seguir à expressão, um "e isso diz tudo".

Ser político não deve ser, obviamente, cadastro, mas currículo. Ao contrário da primeira expressão, há uma outra, carregada de ironia, em que se diz que "melhor do que ser ministro é ser ex-ministro". Tanto uma como a outra têm uma carga depreciativa relativamente ao cargo público que os políticos carregam consigo.

Voltemos a Aguiar-Branco. Este pede, aos políticos, nesta nova legislatura, maturidade, ao mesmo tempo que afirma que não está preocupado com a atual composição do Parlamento. Aguiar-Branco, na campanha eleitoral, expandiu uma biliosa retórica, ao proclamar que Pedro Nuno Santos "fez pior à democracia em seis dias do que André Ventura em seis anos".

Temos, pois, aqui, revelado o grau de maturidade daquele que foi a segunda figura do Estado até há poucas semanas e que, com esta extraordinária tirada populista, continuará a sê-lo na composição parlamentar que aí vem. 

É político!... (ou antes um artista português?!...).

Comentários

Mensagens populares deste blogue

(PPD)PSD+(CDS)CDS-PP+PPM=AD

  A luta do PSD e CDS para deixar de fora o PPM permanecendo, no entanto, com a sigla AD foi chumbada pelo Tribunal Constitucional. Se quiserem continuar coligados, estes dois partidos terão de alterar a sigla, pois o PPM faz parte dela. O mais curioso, a meu ver, diz respeito ao CDS, o qual, com sabemos, está representado no parlamento não por mérito próprio, mas por estar coligado com o PSD. O CDS, com a sua enorme força política, não quer a companhia de pequenos partidos na coligação. Um dia, o PSD acorda e verifica que o CDS afinal, só lhe traz problemas, convidando, quem sabe, a Iniciativa Liberal para ocupar o lugar deixado vago pelo CDS-PP. E será nesse dia que o partido fundado por Freitas do Amaral se tornará próximo do PPM, quanto mais não seja pela inexistência representativa. Talvez os Nunos Melos que por lá pululam se lembrem então que não basta andarem encostados para existir.

O Major-General Saramago

 Não é o único, mas um dos mais recentes comentadores militares a abordar as guerras, de seu nome Jorge Saramago (mais um Major-General), não foge a uma narrativa que, após três anos e meio do início da guerra Ucrânia-Rússia , já não fica nada bem a militares continuarem a defender. O major general Saramago entrou na vida do comentariado na expetativa, a tatear, provavelmente, uma posição vantajosa, que não causasse muitos atritos. Mas depressa tomou posição: o homem é mais um que debita barbaridades: a Rússia avança muito pouco, a Rússia tem um nível de mortos elevado, a Rússia é o diabo... Estou em crer que seria altura de uma maior razoabilidade destas pessoas, principalmente aqueles que ostentam qualificativos militares.

A Europa, a União Europeia

 No decurso do após a Segunda Guerra Mundial, o papel da Europa no mundo, enquanto bloco em construção, sempre foi pautado pela aposta no diálogo e na diplomacia.  A União Europeia é, neste pressuposto, o exemplo acabado dessa aposta: um espaço de diálogo entre as nações, uma espécie de nações unidas europeia, alargando o seu campo de ação para a união e o desenvolvimento económicos. A mensagem belicista estava, geralmente, a cargo de outros, bem mais capazes neste campo. Este panorama foi possível durar porque existiam pessoas com verdadeiras competências de liderança política, onde o primado estava sempre na dignidade do ser humano, em que a guerra, enquanto aposta na resolução de conflitos, só seria equacionada quando se esgotassem, radicalmente, todas as hipóteses diplomáticas. Não é isso que acontece nos nossos dias. De repente, acordamos e vemos a Europa e a União Europeia a cortarem os canais diplomáticos com a Rússia, país com o qual teremos de estar sempre ligados, po...