portugalesque

 Parece ser uma prática normalizadas pela nossa comunicação social, com especial destaque para as televisões, a especialização em assuntos monotemáticos. Foi assim, por exemplo, com o Ronaldo (uma semana? Duas?) e agora com a Bruna e o Charles. Graças aos deuses, temos" resmas" de especialistas nesta área do monotematismo. A mim, pessoalmente, enfastia-me ver e ouvi-los. Mas isso sou eu. Há quem goste, decerto, senão não existiam nos ecrãs televisivos. Já vi até jornalistas, que por norma questionam estes especialistas, sentarem-se no lugar destes últimos, provavelmente, porque não havia ninguém mais à mão, embora muitos deles pouco falta para acamparem à porta desses canais televisivos. Isto para dizer que nestes dias de nevoeiro, a minha estratégia, no que às televisões diz respeito, passa por ligar para o canal mais à mão, que é a TVE24. Lá também há borrascas, futebol (ou melhor, desporto) e outras coisas mais. Acontece que é diferente. Experimentem.

  Será que esta gente com responsabilidades maiores na União Europeia não tem mais nada para dizer em relação à guerra entre a Ucrânia e a Rússia do que "a Rússia quer espalhar o medo e a incerteza na Europa (Von der Leyen) ou "a Rússia não está interessada na paz", ou ainda "a União Europeia continuará a intensificar a sua pressão sobre a Rússia" (Costa). Estou em crer que este trio, neste momento do conflito, é mais ucraniano do que os próprios ucranianos, ou até mesmo do que Zelensky. Não se entende.

 Não me cabe julgar a pertinência da atitude do Governo em mandar encerrar, em todo o país, todos os serviços públicos não essenciais. Provavelmente, agiu bem; provavelmente, agiu mal. Mas fazer de uma declaração ao país uma espécie de propaganda redentora é que já me parece excessivo. A declaração solene de Luís Neves, estranhamente ainda ministro da Administração Interna, não passou de reiterações autoelogiosas.

 Tenho insistido que a nossa cultura política é um pouco como o mundo do futebol : despede-se o treinador porque perdeu. Os argumentos são sempre os mesmos, principalmente nos clubes de maior nomeada: jogamos para ganhar, clube ganhador, faz parte do nosso ADN e por aí fora. Se substituirmos os clubes pelos partidos, designadamente o PS e o PSD , o discurso adapta-se. Depois, aparecem aqueles que espreitavam, sempre com elevado sentido de estado, claro, pelo buraco da fechadura, abrindo as portas para "make the party great again". É por isso que temos Montenegro como líder do PSD e primeiro-ministro e Carneiro como líder do PS e (o mais certo) futuro primeiro-ministro. É o "ethos" português a funcionar na plenitude, ou seja, o sentido clubístico da política . Aqui ao lado, em Espanha, Alberto Feijóo , líder do Partido Popular , também perdeu as eleições. Todavia, o partido, que o elegera, não o descartou, pois, para eles, continuava a ser o dirigente mais capaz....

  José Luís Carneiro parece querer fugir á imagem que lhe é sistematicamente colada como alguém demasiado moderado, incapaz de criar roturas. A abstenção na generalidade ao Orçamento de Estado , mesmo antes de o conhecer, escudando-se no depauperado argumento da estabilidade política, como se eleições fossem sinónimo de instabilidade, ou o contrário de estabilidade (ver o exemplo do atual governo, que governa, sem eleições há dois anos) categoriza cabalmente o perfil do líder do PS. Todavia, Carneiro tem aparecido, pungente e cintilante, com manifestações que encaixariam na perfeição ao demagogo André Ventura e ao Chega . Por exemplo, quando culpabiliza o governo pela morte de três pessoas (dois adultos e um bebé) no hospital de Portimão , sem sequer colocar o utilitário advérbio "alegadamente". Chama-se a isto baixa política e é também revelador do titubeante perfil do política que, provisoriamente, ocupa o cargo de secretário-geral do Partido Socialista . É o problema da...

Vi ontem um documentário televisivo sobre a Finlândia . Entre outras coisas, vi e ouvi o seguinte: o salário médio é de três mil e tal euros (superior ao da França ) e o preço da gasolina (estava bem visível no posto de gasolina) marcava 1.9 euros. Vi também um membro do governo ( ministra ) almoçar num restaurante em que o preço do prato do dia (penso que se pode referenciá-lo deste modo) era de 12 euros. Procurei na internet o preço mediano do metro quadrado para habitação na Finlândia. O resultado foi € 2400; em Portugal é de € 3500. Retomo a pergunta, com ligeiríssima alteração. o que é que ainda não percebemos?!

 O primeiro-ministro falou. Hora dos telejornais. Sério. Cheio de "gravitas". Falou. Pouco disse. Mais um número tático deste fabuloso Montenegro. Montenegro é também, na sua "gravitas", uma verdadeira ausência. Depois, foi a vez de José Luís Carneiro. Não fez mais do que salpicar o problema com a meia dúzia de milhares de casa pertencentes ao IHRU e à rejeição das leis das rendas. Ficamos, assim, descansados. Nova narrativa: vitória estrondosa de António José Seguro: o Presidente "obrigou" Montenegro a dialogar. Tudo isto é demasiado mau para ser verdade.

 Nunca percebi a narrativa de que os portugueses não querem crises políticas, mas estabilidade. Não querem eleições . A democracia vive, essencialmente, de eleições, sejam elas ordinárias ou extraordinárias, motivadas, por demissões impostas ou exonerações. Noutros países, bem mais desenvolvidos do que nós (se tivermos em conta a qualidade de vida), as eleições não são assim encaradas. Provavelmente, a culpa deste tipo de consistência e consciência políticas é ainda do Estado Novo , mas penso que está na hora dos nossos operadores políticos serem mais assertivos, senão o resultado é o que se vê.

Se precisássemos de mais evidências sobre a desorientação do governo a respeito das manifestações, bastaria olharmos para a reação, por exemplo, do ministro da Administração Interna (MAI), Luís Neves , relativamente à decisão do tribunal ao dar razão a Renata Cambra sobre a possibilidade de colocar tendas nas respetivas praças públicas, como forma simbólica de protesto. Diz então o MAI que a decisão diz somente respeito à requerente, isto é, não obriga a polícia a atuar de maneira diferenciada com outros manifestantes que façam exatamente o mesmo que Renata Cambra.

 Perante a tragédia de hoje em Espanha - dois comboios de alta velocidade chocaram causando a morte de dezenas de pessoas - Santiago Abascal , líder do partido Vox , não se conteve e culpou, de imediato, o governo espanhol e, em particular, o presidente do governo Pedro Sanchez . Salientou também que não interromperá a pré-campanha eleitoral. Há, nestes partidos de extrema direita , nos quais o Chega se inclui com naturalidade, um fio personalístico em que a canalhice é um das seus, senão o principal, viés identitário . Neste entendimento, também Flávio Bolsonaro , ao fugir cobardemente para os Estados Unidos, quando, no dia anterior, jurara que não o faria, ajuda, comicamente, a pincelar o quadro.. 

  Durão Barroso, um dos mais notáveis políticos portugueses que fazem parte da equipa em que a política é um mero expediente para subirem na vida (serve-te a ti próprio e deixa lá isso de servir o povo), realçou, em entrevista, que Portugal está "numa situação muito melhor do que países muito mais ricos". Fiquei descansado! Qual França! Qual Alemanha! Portugal é, mais uma vez, um exemplo para a Europa, para o mundo. Os nossos salários são superiores e, por isso, a nossa qualidade de vida é também superior. Que bom! Mas... Será que Durão Barroso estava pensar em si, como, aliás, sempre fez!? Não quereria ele dizer eu estou muito melhor do que outros ex-políticos de países muito mais ricos do que o meu? Pois, provavelmente era isso.

 Tenho de voltar ao nosso espaço mediático, principalmente o televisivo. Aqui pululam um grupo particularíssimo de seres humanos. São os comentadores. Começaram por aparecer no espaço televisivo ligado ao desporto e, como deu e continua a dar resultado nesta estrumeira, os canais televisivos decidiram importá-los para se dedicarem, nos mesmos moldes, aos assuntos mais sérios e nobres da Pólis. É, pois, um pouco cómico até, vê-los a estrebuchar, sérios e o mais académicos possível (a IA é fantástica) sobre a guerra d Ucrânia, as manifestações e respetiva legalidade constitucional, as eleições brasileiras e respetiva legalidade... Sobre tudo, tudo, mas tudo mesmo estas pessoas alvitram. E vão continuar a alvitrar. Alguém os ouve? Começo a ter dúvidas.

  Lula da Silva mostrou que, afinal, nem tudo é fado, mesmo que estejamos a falar do Brasil e da américa Latina.  Ganhou extraordinariamente bem estas eleições , contra, principalmente, tudo o que mexe nas redes sociais, espaço privilegiadíssimo dos extremistas das direitas populistas.

  Vi na televisão o rejubilante ministro Miguel Martinez de Castro Pinto Luz a palavrar a respeito da crise da habitação e, decorrentemente, a criticar (já "pedi esclarecimentos") as infelizes declarações do presidente do IHRU , uma triste personagem que acabou por apanhar de toda a gente. Ouvindo-o com ou sem atenção, há, desde logo, uma impressão que fica: o homem é um vendedor. Não sei o que vende, poderá até ser banha da cobra (o mais certo), mas não deixa de possuir, umbilicalmente, a matreirice desprezível daqueles vendedores em que a única preocupação que os constituem é a venda concretizada. Eu, se fosse um daqueles milionários que por aí andam, contratava-o. Para ele, era bem melhor. E tenho a certeza de que não se importava.

  O CDS é um partido que (já) não existe. Não vale a pena fazer a cronologia do partido fundado por Freitas do Amaral e por Adelino Amaro da Costa. O que resta são tipos como o ministro da defesa nacional, de seu nome Nuno Melo, que defendeu o seguinte, a respeito das manifestações que ocorrem nas principais cidades do país (e um pouco por toda a Europa): "quem aparecia de porta-voz de movimentos era alguém que não tinha nascido em Portugal, falava com sotaque brasileiro, falava com sotaques de outras paragens". Por que razão não segue o CDS-PP o caminho lógico que seria aglutinar-se no Chega e deixar de construir ridiculamente a imagem do partido decente à direita do PSD?

 O sentido da frase que titula este post é verdadeira e remete para o período da Troika, no tempo em que Passos Coelho era primeiro-ministro e Luís Montenegro líder da oposição. Presumo que a autoria da frase seja mesmo de Montenegro. E também presumo que o atual primeiro-ministro continue a acreditar na premissa que a frase encerra. De facto, a comunicação social não tem sido recatada na expansão dos dados macroeconómicos do país. Vivemos em superávits quase permanentes, orgulhosamente a trilhar um caminho no qual o país será apanágio referencial de toda a Europa, de todo o mundo. O país é, definitivamente, um bom aluno, ideia calcada por Cavaco Silva, uma espécie de referência sagrada nesta matéria. António Costa, mais um governante que optou por um pouso dourado na União Europeia, não fugiu à regra, ao ponto de deixar o país mergulhado em superávits que Montenegro proveitosamente acarinhou. Por tudo isto, Montenegro continua a não ter razão: o país não está melhor!

 Os tempos em que vivemos são deliciosamente explicados no artigo que José Sócrates escreveu para o ICL Notícias, um canal brasileiro do You Tube e que pertence ao Instituto Conhecimento Liberta. Está lá tudo o que realmente importa sobre o modo como esta parte do mundo olha para o conflito, para a Rússia e para o porvir.  Podem lê-lo aqui: https://iclnoticias.com.br/a-guerra-a-verdade-e-o-silencio/

  José Luís Carneiro disse, com ar sempre bem disposto e sorridente, a respeito do Orçamento de Estado apresentado pelo atual governo, o seguinte: "As nossas convicções mais profundas levar-nos-iam mesmo para essa ideia do voto contra o orçamento. Mas nós não somos um partido qualquer. Nós fazemos oposição ao governo, mas nós não fazemos oposição [pausa negociada] a Portugal. Não podemos deixar o país sem governo e não podemos deixar o país sem [nova pausa] um orçamento". Adiantou que "é mesmo um mau orçamento", adiantando, agora brevemente sem um sorriso nos lábios, que compreende aqueles que "respeitam mais o interesse partidário do que o interesse pelo país" e que ele "não foi eleito secretário-geral do PS para pensar no interesse estrito do partido socialista ". Acusou o governo (o orçamento) de desumanidade, nomeadamente no que diz respeito à política da habitação . Anoto a convicção profunda desta gente e anoto a leitura que fazem das in...

 Posso estar enganado, mas as notícias de uma peste vinda lá da Sibéria e da apregoada ocultação (falta de transparência, pronto) das autoridades russas serão matéria para criativas teorias da conspiração por parte dos países do costume. A peste é a nova arma da Rússia, a definitiva. É o regresso à Idade Média.

  A célebre máxima de que a realidade, por vezes, consegue superar a ficção adequa-se perfeitamente a Christa Pike , condenada à morte por injeção letal no estado norte-americano de Tennessee . Christa Pike levou duas injeções letais no braço e, simplesmente, não morreu. Nos Estados Unidos da América , aparentemente (e cada vez mais), tudo é possível, mesmo a possível repetição do vergonhoso espetáculo de uma sentença de morte.

  As  imagens que chegam de Paris e de outras cidades francesas deixam-me confortável. Para esse conforto, basta-me pensar que a juventude está, afinal, desperta e convergente para as causas mais construtivas da dignidade humana. O foco destas manifestações tem a ver com a degradação do sistema de ensino : falta de professores , escolas degradadas , currículos desajustados , cortes no orçamento de estado ... As manifestações alargaram-se a outras faixas etárias. Penso na possibilidade de uma guerra , tão apregoada pelos incautos líderes europeus . Não creio que, com este tipo de força civil , tal seja possível. Entretanto, no nosso oásis de excelência, nada se passa. Ah!... Passa, passa: Ronaldo pode regressar à seleção!

  Não... não trata de futebol o título do post. Serve somente de alerta e, ao mesmo tempo, de agradecimento. A Ibéria, afinal, pode também ser farol para uma Europa miseravelmente nocauteada.

  Já aqui o disse várias vezes: o futebol é a atividade que melhor espelha o país que somos. Esta polémica Cristiano Ronaldo mostra, lamentavelmente, essa verdade. Portugal é isto, de cima a baixo.

  Anda por aí um burburinho noticioso sobre a polémica em torno de Cristiano Ronaldo e Jorge Jesus . A questão resume-se a uma decisão simples, que qualquer treinador se depara: joga ou não joga? Acontece que não é assim tão simples. Cristiano Ronaldo não é um jogador qualquer, pois não é um mero jogador de futebol. Em Portugal, é uma instituição. Fomos nós, com o nosso atávico sebastianismo provinciano, que criamos Cristiano Ronaldo, ou o CR7 . Cristiano era o melhor jogador do mundo, Cristiano era o orgulho de Portugal, Cristiano simbolizava o patriotismo, Cristiano tem nome de aeroporto , Cristiano era jubilado por presidentes, Cristiano era mencionado por primeiros-ministros, Cristiano era valorizado na Assembleia da República... Cristiano era Portugal. Ou seja: Portugal no seu melhor. Eu, que nunca concordei com isto, percebo Ronaldo. E tenho praticamente a certeza de que Cristiano Ronaldo, que não estará, decerto, entre os dez maiores jogadores da história (mas vinculará en...

 A recente acusação do M inistério Público relativamente ao caso das gémeas traz à colação um dos nossos grandes defeitos, que é a inversão do ónus da prova . Independentemente das opiniões pessoais, devemos ter sempre em consideração que ninguém é culpado por ter sido alvo de uma acusação por parte do Ministério Público: até prova em contrário, somos todos inocentes. É evidente que quem pastoreia as televisões sabe isso, mas não resiste ao achismo e à inversão deste pressuposto incontornável da justiça. A opinião desta gente tem de ficar vincada(mas não vinculada). Ainda ontem ouvi isto na televisão, a respeito de um ataque russo  à Ucrânia: " ataque miserável da Rússia ". Qual a razão deste imbecil deixar a sua marca opinativa? Miserável porquê? Os ataques da Ucrânia não são miseráveis? O que é que  se ensina nas escolas de jornalismo ?

 Esta guerra (esta operação militar especial) é daquelas que facilmente poderiam ter sido evitadas. Bastaria que o acordo de Istambul tivesse sido levado avante, conforme as duas partes já haviam acordado. De quem é a culpa? É muito fácil encontrar as "eminências" , escritas aqui propositadamente com aspas.

 Continua a espantar-me a aposta obsessiva das televisões nos comentadores de tudo e mais alguma coisa. A respeito da guerra entre a Rússia e a Ucrânia, o disparate, a imaginação, a mentira (direta ou indireta) não têm, aparentemente, limites, nem deles próprios, nem das estações televisivas que os acolhem. Seria interessante, por exemplo, que, a respeito deste tema, alguém se desse ao trabalho de compilar as variadas e díspares opiniões desta gente. Seria um trabalho louvável, tanto do ponto de vista pedagógico (as escolas de jornalismo agradeciam), como do ponto de vista cívico. E também, já agora, com algum (muito) humor à mistura. Vou dar um exemplo, a respeito deste último parâmetro (o humorístico): vi e ouvi Nuno Rogeiro afirmar, séria e realisticamente, que não ia, obviamente, dar a informação por motivos de segredo militar (os russos poderiam ficar a saber).

  Quero acreditar que esta fotografia seja uma montagem, uma aldrabice. Trata-se da inauguração de uma escola secundária pública, em Cascais.

 Ouvi e vi Donald Trump na Assembleia Geral das Nações Unidas . Donald Trump consegue estimular nas pessoas uma ausência de perplexidade. Tirando os elementos que ocupavam os lugares de Cuba , ninguém se mexeu. Antes pelo contrário; o que mais vi foi um assertivo abanar dos cocurutos, em sinal de uma concordância marcada por uma orgulhosa estupidez. O discurso foi também interrompido por palmas, várias vezes. Trump proclamou-se, por exemplo, dono da Gronelândia e os tristes dinamarqueses nem pestanejaram. Pelo contrário, mostraram-se esplendorosamente satisfeitos. Porém, há uma chave de segurança que se chama Rússia e China . Para mal dos pecados de Trump, o mundo unipolar foi um sonho, uma quimera americana, seja a América democrata ou republicana. Trump proclamou os Estados Unidos da América como o farol do mundo civilizado, uma civilização feita à medida. E nisso os democratas futuros agradecem. Quem pensa que o partido democrata rejeita esta visão, pode fazê-lo sentado. N...

 Há eleições na Rússia? Obviamente que estão manipuladas e, por isso, não contam. Até proibiram um partido - o único que se posicionava contra a guerra - de se candidatar. Nas nossas televisões, à boleia das explicações dos especialistas, a narrativa não se afasta disto. É a democracia no seu mais elevado grau... abaixo de zero.

 A comunicação ao país de Luís Montenegro , primeiro-ministro de Portugal , à hora de abertura dos telejornais, foi, do ponto de vista político, muito interessante. Luís Montenegro não resistiu em utilizar a palavra mais usada neste tipo de comunicações: exemplo! Portugal é um exemplo na Europa ! Tem havido, ao longo dos tempos, derivações, algumas das quais já presentes na ditadura do Estado Novo. Uma delas, porventura a mais conhecida é a do oásis : Portugal é um oásis! Já fomos também bons alunos: Portugal é um bom aluno na Europa. Assim, interrogo-me: o que se passa connosco? Será que já demos a volta ao circuito, ultrapassámo-los (aos outros países) e não demos conta que vamos à frente? Andaremos por engano na cauda da Europa ?

 Ainda a respeito do que aqui escrevi, a resposta dos extraordinários líderes europeus de que a Rússia anda a testar a nossa prontidão para responder aos ataques de que somos alvo serve também de agradecimento. De facto, a Federação Rússia presta um grande favor à Europa, ao treiná-la/testá-la/aperfeiçoá-la para afinar a sua capacidade de resposta. Afinal, o Putin não é assim tão mau.

 Parece que a corrupção se encontra endemicamente presente na sociedade ucraniana e, consequentemente, os altos e menos altos cargos políticos não escapam a esse flagelo. Há dias, foi demitido o procurador-geral do país . Antes dele, outros foram demitidos, demitiram-se ou simplesmente desapareceram. Enquanto isso, o país continua a receber milhares de milhões de euros. Vai ser interessante verificar, "at the end of the day", quantos corruptos se tornaram milionários à custa destas injeções de euros que Zelensky , periodicamente, reclama dos seus amigos europeus. A história far-se-á, indubitavelmente, sem emoções. E, nessa altura, verificaremos, também, que deveríamos olhar, imparcialmente, para o lado russo . É isso que não conseguimos fazer agora.

 A pergunta é legítima, como legitimas são outras em sentido diferente. O assunto é a guerra que se trava na Ucrânia . Inquieta-me a facilidade pueril com que se mete achas para a fogueira. Ora é o drone russo que não explodiu no aeroporto de Leipzig , ora é o ataque ao comboio junto à fronteira polaca , que permitiu a Boris Johnson aparecer nos media internacionais, ora são os drones russos que andam por aí a voar, etc. Em tudo isto, há um denominador comum: a Rússia quer testar a NATO . Ninguém se questiona: quer testar a NATO para quê? Custa-me a crer que a narrativa de que Putin , montado no seu cavalo branco, tem um objetivo imperialista que tem a Europa como foco ainda venda. Pelos vistos, vende, e bem, se tivermos em linha de conta os nossos esforçados comentadores, os quais, quando se trata de comentar a guerra entre a Rússia e a Ucrânia , têm sempre o cuidado de tomar uma claríssima posição a favor da Ucrânia.

Se há coisa que Zelensky trouxe primorosamente à diplomacia europeia é o abraço. Com o presidente ucraniano, todos são grandes amigos. Entre sorrisos alargados e continuados, beijos simpáticos, pujantes apertos de mão, o abraço cumpre inexoravelmente o objetivo de selar o encontro. De repente,os países deixaram de ser paises para se tornarem no sr. Macron, no Sr. Costa, no Sr. inglês que já deixou de ser abraçado. Na diplomacia do antigamente, que ainda se mantém noutras paragens mais adultas, os países encontravam-se e cumprimentavam-se institucionalmente. Longe dos holofotes televisivos, poderiam até celebrar efusivamente. Mas agora, com esta gente, o que interessa é mostrar, antes e depois, o abraço, o laço indestrutível da novel diplomacia.

 Notícia da SIC-Notícias sobre José Sócrates : o ex-primeiro ministro apresentou uma queixa crime contra Rosário Teixeira , o procurador que liderou a Operação Marquês . Sócrates quer que o procurador seja investigado por falsidade de testemunho , queixa-se também (...). Para Sócrates custou meio milhão de euros. Tudo isto é citado de memória e, por isso, vai sem aspas, mas o efeito perlocutório reside, acentuadamente, na última frase: o dinheiro do Sócrates, o dinheiro do amigo do Sócrates, o dinheiro sujo, o dinheiro lavado, o dinheiro corrupto. Curiosamente, antes disto, o mesmo jornalista preocupou-se, a respeito da vitória da AFD na Alemanha, que o partido da extrema-direita alemã quer retomar os canais diplomáticos com a Rússia. Para este espécime, a tragédia da vitória da AFD objetiva-se no diálogo com a Rússia.

 Não deixa de ser anedótico ouvir e ver Leitão Amaro  criticar a coreografia dos partidos da oposição a respeito da crise desencadeada por Luís Neves . É que permanece ainda na nossa memória o filme produzido pelo ministro da Presidência, no qual se revela uma personalidade profundamente egocêntrica, plasmado num cómico desenho fílmico.

 Têm-nos vendido a ideia de que Putin e a Rússia são o diabo e os outros - nós e a adotada Ucrânia - são os paladinos da verdade e da justiça. Os maus querem pôr-nos à prova; os bons defendem-se do ataques híbridos daqueles. Podemos, claro, olhar desta maneira para a guerra entre a Ucrânia e a Rússia. Se não tivermos capacidade de analisar criticamente os acontecimentos pretéritos e presentes, agarramo-nos devotamente á narrativa que os nossos lideres europeus propagandeiam. E é este viver acriticamente que não nos permite, por exemplo, analisar as ações da Ucrânia relativamente à chamada e acusatória guerra híbrida. Alguns exemplos: Nord Stream, atentados à bomba (carros, cafés...), desinformação, interferência externa...

 Tem-se falado, com propriedade, do perigo de uma escalada da guerra na Ucrânia. A bem da verdade, essa escalada já começou há muito, com a entrada dos países NATO na contenda bélica. De facto, a Rússia está em guerra com um bloco de países, uns mais ativos, outros menos. Contudo, a recente declaração de Zelensky avisando as companhias aéreas que operam no território da Federação Russa de que o não devem fazer, visto que o espaço aéreo daquele país não será mais seguro, configura uma escalada nunca antes vista. Será que ainda vamos ver um avião civil abatido para depois entrarmos numa rodopio de culpas alheias? As guerras - as alargadas e imensamente destrutivas - são assim que começam.

  De repente, o partido Chega e o seu líder viraram os paladinos da ética política. São oportunos e populistas? Claro. São demagogos e itinerantes, vogando ao sabor do cálculo político? Evidente. Não creio que o Chega se insira, pronto a vestir, naquilo que muitos chamam o internacional populismo. O mesmo se passava com o PCP, que muitos acusavam de enfardar com a linha orientadora do partido comunista soviético. Portugal tem as suas idiossincrasias e uma delas chama-se Estado Novo. E é o Estado Novo (e aqueles que o pretendem renarrar) que ainda reorienta uma percentagem considerável dos portugueses, sejam eles velhos, novos, operários ou académicos. Do mesmo modo, foi a ditadura que emergia o PCP durante as primeiras décadas de democracia. Tudo isto é verdade, como é verdade que o Chega está cheio de razão relativamente ao caso Luís Neves. Podemos afirmar, sem qualquer espécie de exagero, que este é o governo em que o nível da decência política se encontra abaixo de zero. A Spinu...

 A respeito do atropelamento ocorrido em Albufeira, o arguido foi a tribunal para ser... identificado. Esta identificação, no primeiro dia, demorou mais de quatro horas, marcando o juiz audiência para o dia seguinte. Deve ser por este tipo de tradição (penso que não se justifica de outra forma os atrasos sistemáticos dos juízes) que se argumenta sobre a necessidade de cortar nas garantias que os réus atualmente têm à sua disposição e que os espertalhões dos advogados usam e abusam.

  Vi Scott Bessent, o secretário do Tesouro norte-americano, anunciar, à Trump, uma guerra económica devastadora contra a República Islâmica do Irão e a quem mantiver relações económicas com este país. "The man is a compete fool. Is that all is has to give?" Valha-nos os nossos altíssimos especialistas em "tudologia" para  nos elucidar sobre esta ansiosamente esperada conferência de imprensa. 

  Intrigaram-me as imagens que as televisões passaram (e continuam a passar) das corridas de atletismo numa espécie de campeonato de robôs humanoides. Eles batem os recordes estabelecidos por humanos e também caem quando têm de cair. Mas o mais relevante, para mim, diz respeito à extraordinária e eficiente rapidez com que são assistidos quando se espalham pelo pavimento sintético da pista de atletismo. Têm direito a uma lustrosa maca com quatro humanos a levá-los, céleres, para o tratamento (para os balneários?).  Não seria mis eficiente e lógico metê-los num carrinho de mão? Estou certo que isso chocaria muitos humanoides.

 ... no quartel-geral de Abrantes. Antigamente, quando via novelas, podia estar 2 ou 3 semanas sem ligar patavina ao enredo que, no retomar do interregno, parecia que nada se perdera. Pois a vida por cá e por lá é muito parecida: Trump continua no seu baloiço discursivo, a União Europeia meteu férias (fez bem) e por cá o quartel-geral de Abrantes está de pedra e cal: os ministros Alexandre e Neves andaram por aí a passar pelos pingos da chuva e este último foi agora ressuscitado pelos nossos incansáveis comentadores. Estes são do melhor que nós temos: o que seria do país sem eles? Ando metafisicamente a tentar discernir se esta gente do comentário se leva mesmo a sério.

A ponte 25 de Abril comemora 60 anos. A RTP decidiu fazer uma emissão especial, tendo mesmo o Telejornal tido a honra de ter uma emissão em direto. Estou em cre que há, neste país, pontes bem mais interessantes do que a ponte 25 de abril,que é atravessada, diariamente, por 300 mil pessoas, estatística que não deixa de constituir um paupérrimo retrato do país.

  Estamos habituados a ouvir os dois principais responsáveis políticos do país escudarem-se no miraculoso argumento de o primeiro-ministro sabe o que eu penso. O contrário é também válido. Acontece que esta estratégia tem mais a ver com cobardia política do que dever institucional. Os portugueses devem saber o que pensa o presidente da República sobre, por exemplo, os anedóticos casos que assolam os ministérios da administração interna e da educação, assim como o extraordinário arrombamento do gabinete do Chega . A República (é isso que interessa) merece essa abertura. Estou em crer (já o escrevi) que António José Seguro espelha bem o que não deve ser um Presidente da República: vazio, autoelogioso e autoproclamadamente vigilante, segredista. Luís Montenegro , o primeiro-ministro mais chico-esperto que tivemos até hoje, agradece.

 Não deixa de ser interessante verificar, a respeito do problema sobre imigração na União Europeia (ou Europa), que a posição dos partidos à esquerda vá ao encontro, quase radicalmente, do posicionamento do Vaticano, seja com a égide do papa Francisco, seja com a direção do papa Leão XIV. Pelo contrário, as linhas críticas dos partidos quase teológicos (o Chega é um bom exemplo) encontram-se nos antípodas da doutrina social da igreja. Basta contrabalançar as declarações do PCP, a respeito deste tema e das duas guerras mediáticas (Ucrânia e Médio Oriente) com o posicionamento doutrinário destes dois papas, lideres da igreja católica. Se eu estivesse do lado dos Deus, Pátria e Família ficaria muito confuso.

 Sempre achei que os chamados partidos extremistas, sejam eles de esquerda ou de direita, são também úteis para o bom funcionamento da República. Por vezes, nos partidos que, tradicionalmente, se revezam no poder existe um certo amorfismo tático que não é saudável. Neste sentido, faz bem o Chega não deixar cair o caso Luís Neves. Esta postura do Chega explica, em certa medida, o esvaziamento do PCP.

  Na minha terra dizia-se, por esta altura, que "vêm aí os 'aveques'". E vinham. Aos milhares, cruzavam a fronteira. Eram os emigrantes. São, ainda os emigrantes que, atualmente, desaguam, muitos ainda com a alma derretida pelo pisar no torrão pátrio, após meses de trabalho. Estes dias de agosto, mereceriam, por parte de alguns trogloditas da nossa praça, momentos de alguma reflexão humanitária, quando se insurgem contra os seres humanos que vêm de outras terras à procura, no nosso irrepreensível país, de horizontes mais felizes para as suas vidas.