portugalesque

 Parece que a corrupção se encontra endemicamente presente na sociedade ucraniana e, consequentemente, os altos e menos altos cargos políticos não escapam a esse flagelo. Há dias, foi demitido o procurador-geral do país . Antes dele, outros foram demitidos, demitiram-se ou simplesmente desapareceram. Enquanto isso, o país continua a receber milhares de milhões de euros. Vai ser interessante verificar, "at the end of the day", quantos corruptos se tornaram milionários à custa destas injeções de euros que Zelensky , periodicamente, reclama dos seus amigos europeus. A história far-se-á, indubitavelmente, sem emoções. E, nessa altura, verificaremos, também, que deveríamos olhar, imparcialmente, para o lado russo . É isso que não conseguimos fazer agora.

 A pergunta é legítima, como legitimas são outras em sentido diferente. O assunto é a guerra que se trava na Ucrânia . Inquieta-me a facilidade pueril com que se mete achas para a fogueira. Ora é o drone russo que não explodiu no aeroporto de Leipzig , ora é o ataque ao comboio junto à fronteira polaca , que permitiu a Boris Johnson aparecer nos media internacionais, ora são os drones russos que andam por aí a voar, etc. Em tudo isto, há um denominador comum: a Rússia quer testar a NATO . Ninguém se questiona: quer testar a NATO para quê? Custa-me a crer que a narrativa de que Putin , montado no seu cavalo branco, tem um objetivo imperialista que tem a Europa como foco ainda venda. Pelos vistos, vende, e bem, se tivermos em linha de conta os nossos esforçados comentadores, os quais, quando se trata de comentar a guerra entre a Rússia e a Ucrânia , têm sempre o cuidado de tomar uma claríssima posição a favor da Ucrânia.

Se há coisa que Zelensky trouxe primorosamente à diplomacia europeia é o abraço. Com o presidente ucraniano, todos são grandes amigos. Entre sorrisos alargados e continuados, beijos simpáticos, pujantes apertos de mão, o abraço cumpre inexoravelmente o objetivo de selar o encontro. De repente,os países deixaram de ser paises para se tornarem no sr. Macron, no Sr. Costa, no Sr. inglês que já deixou de ser abraçado. Na diplomacia do antigamente, que ainda se mantém noutras paragens mais adultas, os países encontravam-se e cumprimentavam-se institucionalmente. Longe dos holofotes televisivos, poderiam até celebrar efusivamente. Mas agora, com esta gente, o que interessa é mostrar, antes e depois, o abraço, o laço indestrutível da novel diplomacia.

 Notícia da SIC-Notícias sobre José Sócrates : o ex-primeiro ministro apresentou uma queixa crime contra Rosário Teixeira , o procurador que liderou a Operação Marquês . Sócrates quer que o procurador seja investigado por falsidade de testemunho , queixa-se também (...). Para Sócrates custou meio milhão de euros. Tudo isto é citado de memória e, por isso, vai sem aspas, mas o efeito perlocutório reside, acentuadamente, na última frase: o dinheiro do Sócrates, o dinheiro do amigo do Sócrates, o dinheiro sujo, o dinheiro lavado, o dinheiro corrupto. Curiosamente, antes disto, o mesmo jornalista preocupou-se, a respeito da vitória da AFD na Alemanha, que o partido da extrema-direita alemã quer retomar os canais diplomáticos com a Rússia. Para este espécime, a tragédia da vitória da AFD objetiva-se no diálogo com a Rússia.

 Não deixa de ser anedótico ouvir e ver Leitão Amaro  criticar a coreografia dos partidos da oposição a respeito da crise desencadeada por Luís Neves . É que permanece ainda na nossa memória o filme produzido pelo ministro da Presidência, no qual se revela uma personalidade profundamente egocêntrica, plasmado num cómico desenho fílmico.

 Têm-nos vendido a ideia de que Putin e a Rússia são o diabo e os outros - nós e a adotada Ucrânia - são os paladinos da verdade e da justiça. Os maus querem pôr-nos à prova; os bons defendem-se do ataques híbridos daqueles. Podemos, claro, olhar desta maneira para a guerra entre a Ucrânia e a Rússia. Se não tivermos capacidade de analisar criticamente os acontecimentos pretéritos e presentes, agarramo-nos devotamente á narrativa que os nossos lideres europeus propagandeiam. E é este viver acriticamente que não nos permite, por exemplo, analisar as ações da Ucrânia relativamente à chamada e acusatória guerra híbrida. Alguns exemplos: Nord Stream, atentados à bomba (carros, cafés...), desinformação, interferência externa...

 Tem-se falado, com propriedade, do perigo de uma escalada da guerra na Ucrânia. A bem da verdade, essa escalada já começou há muito, com a entrada dos países NATO na contenda bélica. De facto, a Rússia está em guerra com um bloco de países, uns mais ativos, outros menos. Contudo, a recente declaração de Zelensky avisando as companhias aéreas que operam no território da Federação Russa de que o não devem fazer, visto que o espaço aéreo daquele país não será mais seguro, configura uma escalada nunca antes vista. Será que ainda vamos ver um avião civil abatido para depois entrarmos numa rodopio de culpas alheias? As guerras - as alargadas e imensamente destrutivas - são assim que começam.

  De repente, o partido Chega e o seu líder viraram os paladinos da ética política. São oportunos e populistas? Claro. São demagogos e itinerantes, vogando ao sabor do cálculo político? Evidente. Não creio que o Chega se insira, pronto a vestir, naquilo que muitos chamam o internacional populismo. O mesmo se passava com o PCP, que muitos acusavam de enfardar com a linha orientadora do partido comunista soviético. Portugal tem as suas idiossincrasias e uma delas chama-se Estado Novo. E é o Estado Novo (e aqueles que o pretendem renarrar) que ainda reorienta uma percentagem considerável dos portugueses, sejam eles velhos, novos, operários ou académicos. Do mesmo modo, foi a ditadura que emergia o PCP durante as primeiras décadas de democracia. Tudo isto é verdade, como é verdade que o Chega está cheio de razão relativamente ao caso Luís Neves. Podemos afirmar, sem qualquer espécie de exagero, que este é o governo em que o nível da decência política se encontra abaixo de zero. A Spinu...

 A respeito do atropelamento ocorrido em Albufeira, o arguido foi a tribunal para ser... identificado. Esta identificação, no primeiro dia, demorou mais de quatro horas, marcando o juiz audiência para o dia seguinte. Deve ser por este tipo de tradição (penso que não se justifica de outra forma os atrasos sistemáticos dos juízes) que se argumenta sobre a necessidade de cortar nas garantias que os réus atualmente têm à sua disposição e que os espertalhões dos advogados usam e abusam.

  Vi Scott Bessent, o secretário do Tesouro norte-americano, anunciar, à Trump, uma guerra económica devastadora contra a República Islâmica do Irão e a quem mantiver relações económicas com este país. "The man is a compete fool. Is that all is has to give?" Valha-nos os nossos altíssimos especialistas em "tudologia" para  nos elucidar sobre esta ansiosamente esperada conferência de imprensa. 

  Intrigaram-me as imagens que as televisões passaram (e continuam a passar) das corridas de atletismo numa espécie de campeonato de robôs humanoides. Eles batem os recordes estabelecidos por humanos e também caem quando têm de cair. Mas o mais relevante, para mim, diz respeito à extraordinária e eficiente rapidez com que são assistidos quando se espalham pelo pavimento sintético da pista de atletismo. Têm direito a uma lustrosa maca com quatro humanos a levá-los, céleres, para o tratamento (para os balneários?).  Não seria mis eficiente e lógico metê-los num carrinho de mão? Estou certo que isso chocaria muitos humanoides.

 ... no quartel-geral de Abrantes. Antigamente, quando via novelas, podia estar 2 ou 3 semanas sem ligar patavina ao enredo que, no retomar do interregno, parecia que nada se perdera. Pois a vida por cá e por lá é muito parecida: Trump continua no seu baloiço discursivo, a União Europeia meteu férias (fez bem) e por cá o quartel-geral de Abrantes está de pedra e cal: os ministros Alexandre e Neves andaram por aí a passar pelos pingos da chuva e este último foi agora ressuscitado pelos nossos incansáveis comentadores. Estes são do melhor que nós temos: o que seria do país sem eles? Ando metafisicamente a tentar discernir se esta gente do comentário se leva mesmo a sério.

A ponte 25 de Abril comemora 60 anos. A RTP decidiu fazer uma emissão especial, tendo mesmo o Telejornal tido a honra de ter uma emissão em direto. Estou em cre que há, neste país, pontes bem mais interessantes do que a ponte 25 de abril,que é atravessada, diariamente, por 300 mil pessoas, estatística que não deixa de constituir um paupérrimo retrato do país.

  Estamos habituados a ouvir os dois principais responsáveis políticos do país escudarem-se no miraculoso argumento de o primeiro-ministro sabe o que eu penso. O contrário é também válido. Acontece que esta estratégia tem mais a ver com cobardia política do que dever institucional. Os portugueses devem saber o que pensa o presidente da República sobre, por exemplo, os anedóticos casos que assolam os ministérios da administração interna e da educação, assim como o extraordinário arrombamento do gabinete do Chega . A República (é isso que interessa) merece essa abertura. Estou em crer (já o escrevi) que António José Seguro espelha bem o que não deve ser um Presidente da República: vazio, autoelogioso e autoproclamadamente vigilante, segredista. Luís Montenegro , o primeiro-ministro mais chico-esperto que tivemos até hoje, agradece.

 Não deixa de ser interessante verificar, a respeito do problema sobre imigração na União Europeia (ou Europa), que a posição dos partidos à esquerda vá ao encontro, quase radicalmente, do posicionamento do Vaticano, seja com a égide do papa Francisco, seja com a direção do papa Leão XIV. Pelo contrário, as linhas críticas dos partidos quase teológicos (o Chega é um bom exemplo) encontram-se nos antípodas da doutrina social da igreja. Basta contrabalançar as declarações do PCP, a respeito deste tema e das duas guerras mediáticas (Ucrânia e Médio Oriente) com o posicionamento doutrinário destes dois papas, lideres da igreja católica. Se eu estivesse do lado dos Deus, Pátria e Família ficaria muito confuso.

 Sempre achei que os chamados partidos extremistas, sejam eles de esquerda ou de direita, são também úteis para o bom funcionamento da República. Por vezes, nos partidos que, tradicionalmente, se revezam no poder existe um certo amorfismo tático que não é saudável. Neste sentido, faz bem o Chega não deixar cair o caso Luís Neves. Esta postura do Chega explica, em certa medida, o esvaziamento do PCP.

  Na minha terra dizia-se, por esta altura, que "vêm aí os 'aveques'". E vinham. Aos milhares, cruzavam a fronteira. Eram os emigrantes. São, ainda os emigrantes que, atualmente, desaguam, muitos ainda com a alma derretida pelo pisar no torrão pátrio, após meses de trabalho. Estes dias de agosto, mereceriam, por parte de alguns trogloditas da nossa praça, momentos de alguma reflexão humanitária, quando se insurgem contra os seres humanos que vêm de outras terras à procura, no nosso irrepreensível país, de horizontes mais felizes para as suas vidas.

  Será mesmo possível? Nada melhor que uma notícia destas para morrer na praia.

  A política perde quando os seus principais intervenientes navegam em casos dúbios como o que se passa com Luís Neves . No entanto, perde ainda mais quando, no partido que suporta o governo, não se ver ninguém com um discurso que esteja no lugar certo. E o lugar certo, neste caso em particular, é só um: não é tolerável a arrogância do ministro da Administração Interna quando afirma que só dará explicações quando ele bem entender. Esta arrogância é acompanhada, sem surpresa, pelo primeiro-ministro . Acontece que o PSD não se pode comportar, do ponto de vista ético, como o Chega . Infelizmente, com a retórica vazia  dos diversos dirigentes do partido, na tentativa de arranjarem uma explicação plausível para este imbróglio , o que se verifica é que este PSD, reformulado por Passos Coelho , é, na verdade, outro partido.

 Não quero parecer bruxo com o que aqui escrevi, mas a petição para acabar com o sistema de reciclagem "Volta" é a prova que a chamada sociedade civil às vezes funciona bem.

  " Volta "  é o programa que alguém se lembrou para fomentar a necessidade de separação de alguns produtos que poderão ser reciclados como, por exemplo, garrafas de plástico ou de vidro. Para isso, foram criadas (encomendadas) máquinas receptoras desses produtos , criativamente designadas por " Pontos e Quiosques Volta ". Assim, por cada garrafa de plástico depositada nessas máquinas, estas cospem uma moeda de dez cêntimos. Sempre estranhei a necessidade deste sistema. Qual o preço de cada máquina? Havia um problema de reciclagem em Portugal ? Precisavam as pessoas deste incentivo para separar o lixo? As respostas a estas perguntas são: muito dinheiro; não e não. Estou em crer que, com a incessante busca e lixo remexido que já se verifica em algumas zonas citadinas, na ânsia, por parte de algumas pessoas, de encontrar vários plastificados dez cêntimos, estas maquinetas terão uma esperança de vida muito curta.

Sanae Takaichi , primeira-ministra do Japão , dorme, por norma, segundo o jornal Expresso , entre zero a três horas por noite. Durante os seus logos dias, lê as papeladas a que o seu cargo obriga, passa a ferro, cose saias desfiadas e reforça os botões soltos dos casaco. Será que estaremos perante o embuste do século? Não será ela fruto de uma conjuração operada pela inteligência artificial , criando um humanoide para tomar conta disto tudo? Donald Trump gosta muito dela.

  Luís Montenegro continua  a mostrar as suas habilidades chico-espertas , agora com o anúncio, devidamente propagandeado pelas televisões, de que abdicará das férias de verão para, no mês de agosto, coordenar estoicamente o destino da pátria amada. Da minha parte, preferia ver o primeiro-ministro gozar convenientemente o descanso habitual de verão e não ver o primeiro-ministro de Portugal com manobras habilidosas para encher o povo que ele quer alimentar com este tipo de repercussões absolutamente inócuas.

  Fernando Alexandre , ministro da Educação e Luís Faria , ministro da Administração Interna têm andado debaixo de fogo por motivos, apesar de tudo, diferenciados. Enquanto o que está em causa em Fernando Alexandre tem a ver com a sua visível incompetência para o cargo que ocupa, já Luís Neves revela uma caraterística muito portuguesa que é a do chico-espertismo, na qual o  primeiro-ministro é, como vimos no seu imbróglio Spiniviva, alguém com qualidades acima da média. Há, porém, há uma confluência de análise que os une e que diz respeito a decisões que tomaram e que os fizeram emergir numa espiral diferenciadora e positiva. Luís Neves , enquanto diretor da Polícia Judiciária , salientou-se, sobretudo, contra o posicionamentos miserável e populista do partido Chega relativamente à associação do hipotético aumento da criminalidade com os imigrantes . Já Fernando Alexandre teve o seu momento de glória aquando do desbloqueamento do congelamento da carreira dos professores , ...

  Vi por aí esta imagem. Diz tudo sobre os melhores jogadores de futebol de todos os tempos . Esta afirmação parece uma opinião.

  Já vi neste mundial algumas personalidades - os chamados VIP'S - a bebericarem uma qualquer bebida alcóolica , mostrando, desde logo, que a proibição de beber este tipo de bebida em recintos desportivos não é para todos. Penso também que os milhares de pessoas que pagam bilhete para desfrutar do jogo estão simplesmente a borrifar-se para o que bebem estas personalidades, esquecendo-se, no fundo. que são eles que lhes pagam não só a bebida, como também o ingresso gratuito no estádio.

  O ministro da Administração Interna, Luís Neves , foi descuidado, a respeito da embrulhada em que se meteu com as obras numa das suas casas em Odemira . Descuidado é o qualificativo que por aí circula. Chama-se a isso eufemismo . O contrário de eufemismo é disfemismo . Ora, o eufemismo e o disfemismo são correntemente usados pela comunicação social consoante as personalidades visadas. Não fosse Luís Neves eufemisticamente caraterizado pela maioria dos comentadores (há pouco, ouvi e vi alguém na CNN Portugal perguntar à sua colega comentadora se nunca tinha feito obras em casa...) já tínhamos a cabeça do ex-diretor da polícia Judiciária empratada numa bandeja de prata. Luís Neves cultivou uma imagem de objetividade discursiva e de ação que se adequava ao cargo ocupava na Polícia Judiciária. Num ápice, com as suas titubeantes explicações nas televisões, apagou definitivamente esse imaginário jornalístico. Perante isto (as suas supostas aldrabices), só existe um caminho para um mi...

 A trapalhada que o ministro da educação em particular se meteu em teimar na sua simplista obsessão de uma centralização inadequada dos vários serviços do ministério da educação estava, digamos, prevista num curto espaço de tempo. As dificuldades de comunicação com a Agência para a Gestão do Sistema Educativo (AGSE) deixaram as escolas e os professores a navegarem num mar de discrepâncias interpretativas resultantes das variadíssimas e criativas regulamentações ministeriais. No que diz respeito aos caos dos exames nacionais , teme-se que haja uma catadupa de pedidos de reapreciação de provas. Eu penso exatamente o contrário. Com efeito, estou em crer que os professores corretores , grosso modo, facilitarão o processo de classificação. Haverá, assim, um enquadramento equitativo para estes alunos. Os realmente prejudicados serão os precedentes e os sucedentes.

  Sebastião Bugalho não é único no que diz respeito aquela categoria de políticos que, desde os cinco ou seis anos, parecem ambicionar um amadurecimento precoce, na ordem dos dez ou quinze anos, ou mesmo trinta ou quarenta. Sebastião Bugalho disse, há tempos, perante as câmeras da televisão que esperava que o seu médico não tivesse a ver isto. Ora, o "isto" era o Bugalho com um copo de uma qualquer bebida alcoólica na mão. Lembro-me também de um político, há já muito tempo, que agora exerce altas funções de  estado, afirmar, perante as câmeras de televisão, que era altura de descansar indeterminadamente das suas extenuantes funções políticas. Teria a idade de Bugalho. Pois bem, arrisco, então, um exercício de futurologia para este Bugalho: andará pelo PSD , concorrerá a líder do partido, atravessará um conveniente deserto político e surgirá candidato a presidente da República. Adivinharam: Bugalho é o António José Seguro  do PSD, com as devidas diferenças, apesar de...

 Ver e ouvir Donald Trump esvoaçar retoricamente a respeito das dores que vai causar ao Irão com bombeamentos apocalípticos ao lado de Zelenski e de Mark Rutte não deixa de ser uma imagem caricaturalmente interessante. Os sorrisos e os gestos conciliadores desses dois quando ouvem o todo poderoso presidente dos EUA referir-se ao Irão da maneira como o faz diz tudo, mas mesmo tudo, sobre o caráter destas duas personagens.

  Nada como a vivência da finitude para experienciarmos a virtude da humildade. Vi ontem Ronaldo na conferência de imprensa que é usual antes dos jogos. Vi e gostei. Pela primeira vez, Ronaldo (que nunca foi um dos melhores jogadores da história do futebol, mas antes um dos melhores finalizadores, o que já é extraordinário), teve um discurso em que a sua inteligente e laboriosamente trabalhada marca institucional (chamemos-lhe CR7 ) se miscigenou com o ser humano que nunca deixou de o ser. Já dera sinais dentro do campo quando, por exemplo, festejou com honesto júbilo o golo de livre direto marcado por um seu colega de equipa, livre que, naturalmente, lhe pertencia marcar. Eu nunca fui adepto da marca Ronaldo, muito por culpa do nosso provincianismo, demasiadamente potenciado por inúteis comentadores. Porém, sempre admirei a inteligência de Cristiano Ronaldo , designadamente no modo como geriu uma carreira futebolística extraordinária. E ontem, mais uma vez, ela veio ao de cima.

  O lançamento da plataforma de Inteligência Artificial totalmente portuguesa foi comunicado com legítimo regozijo por parte do primeiro-ministro. Acabei de ver, num dos telejornais, exemplos caricatos de respostas feitas ao Amália . Este governo, no deslumbramento e nos argumentos justificativos que, criativamente, evoca, faz lembrar, cada vez mais, o XVI Governo Constitucional , liderado por um tal Santana Lopes .

  Será que o Irão não pode enterrar da maneira que quiser o seu líder religioso? Por que será que até um funeral de estado no Irão é alvo de críticas e de comentário estafado? Chama-se a isso etnocentrismo . Ah!, pois, é propaganda . Nada que os vários modelos de virtudes dos países ocidentais não pratiquem.

 Num dos seu discurso deste 4 de julho especial, Donald Trump valorizou a perigosa ameaça comunista e a necessidade de o combater. Não deixa de ter razão, se tivermos em conta que o comunismo , para os Estados Unidos e para o mundo, já não é o que era. Paradoxalmente, este hodierno comunismo tem uma forte componente que obedece aos ditames do mercado capitalista . No dicionário trumpista, comunismo significa, tão só, China . Assim, o combate ao perigoso e expectante comunismo é, para Trump, uma guerra comercial , ou de tarifas.

  Neste campeonato do mundo de futebol, os árbitros assistentes que veem os lances duvidosos através de monitores ultracomputarizados estão a usufruir de um vedetismo que, a meu ver, não é bom para a modalidade. Os fora de jogo centimétricos (milimétricos) são um exemplo claro da estupidez que pulula nos cocurutos das pessoas que têm o ónus da decisão. Sempre pensei que, a favor do espetáculo e do futebol ofensivo, havia uma regra que ditava que, em caso de dúvida, o lance não seria anulado por fora de jogo , ou seja, a favor do jogador ofensivo e do próprio jogo enquanto modalidade espetacular. O VAR altera definitivamente esta premissa. Aqui não há dúvidas, mas antes uma fita métrica com os tracinhos dos milímetros bem visíveis. Até nas multas por excesso de velocidade os polícias são mais benevolentes, oferecendo ao infrator um margem de erro considerável. Não podia o VAR fazer o mesmo?

 Os polícias são (devem ser?...), por natureza, desconfiados. O ex-diretor nacional da Polícia Judiciária, agora ministro da administração interna, Luís Neves, não foge à regra, não arranjando melhor argumento para justificar os previsíveis incêndios que grassam no território nacional do que a estafada mão criminosa. Nada, portanto, de novo.

  Roberto Martinez , selecionador e treinador (sim, houve épocas em que conviviam alegremente treinador e selecionador, ou vice-versa) da seleção portuguesa de futebol , não tem hipóteses de fuga tendo em conta o tiro ao alvo que se lhe está a fazer. O homem é assim tão mau?

 O líder do Chega afirmou que, se fosse primeiro-ministro, o seu governo não pagaria qualquer indemnização a José Sócrates decretada pelo tribunal. Afirma que o estado não tem de pagar nada ao ex-primeiro ministro. Penso que é mais do que tempo as televisões (comentadores) não terem receio de abordar o tema Sócrates como deve ser encarado e que passa, sobretudo, pela presunção da inocência que qualquer cidadão tem direito. E também é já tempo de catalogar o Chega como um partido neofascista.

 As deputadas Rita Matias e Madalena Cordeiro foram admoestadas pela Comissão Parlamentar de Transparência por violação do código de conduta enquanto deputadas. Estas ilustres representantes do povo português, legitimadas em eleições legislativas , tiveram um comportamento inadequado ao apresentarem abusivamente a um polícia o cartão de deputadas (livre transito?!) para entrarem no gabinete do diretor da Faculdade de Letras de Lisboa , quando este presidia a uma reunião e depois de lhes ter recusado a entrada. Leem-se estas coisas e não se acredita!

 O estado português foi condenado a pagar uma indemnização a José Sócrates por danos não patrimoniais . O ministério público apressou-se a confirmar que vai recorrer da sentença. Pois é: são estes recursos que complicam e atrasam os procedimentos processuais até à condenação (ou absolvição, embora José Sócrates não usufrua da presunção da inocência ) dos arguidos. Não é esta máxima que nos andam a vender há muito tempo?

Macron insurgiu-se contra António Costa por este ter conjeturado sobre o óbvio: a necessidade de abrir um canal diplomático com a Rússia. Nada disse em relação às declarações do extraordinário secretário-geral da NATO sobre Trump. Nem Macron, nem qualquer líder europeu cujo país faça parte da Aliança Atlântica. Ficamos assim a saber que Donald Trump é o líder do mundo livre, segundo Mark Rutte.

 Segundo li, vivem em Portugal mais de 11 milhões de pessoas. Não sei quem é que pode não gostar desta notícia. Portugal e, principalmente, as cidades do interior, bem precisam destas e de mais uns milhões de pessoas.

 Por que razão a vitória de Portugal ao Uzbequistão ocupou meia hora de todos os telejornais? Respondo: porque somos um país cultural e socialmente deficitário. Porque aquilo que o sr. Ventura designa por sistema gosta de alimentar o povo, o povão, com palha. Porque não somos capazes de nos desfazer do peso visceral do atraso que a ditadura nos impregnou. Porque as nossas escolas não conseguem transmitir novos horizontes civilizacionais. Porque os políticos gostam de um povo futebolisticamente patriótico. Porque vivemos bem desta maneira.

 Foi engraçado ver a esquerda aplaudir, não sei se de pé, a rejeição do pacote laboral , fruto do voto populista do Chega . Foi também engraçado ver André Ventura com o punho cerrado, virado para as galerias do parlamento, encenando, populisticamente, a vitória dos trabalhadores . Igualmente engraçado foi aferir os discursos dos partidos da esquerda parlamentar , fugindo do Chega a sete pés, evocando a vitória dos trabalhadores, esquecendo que esta vitória dos trabalhadores só foi possível graças ao voto do Chega. Ajudaram, com este discurso revolucionário, quase proletário ( PS incluído) a colar o Chega aos interesses dos trabalhadores, esquecendo que este partido surfa nas ondas fundamentalmente populistas, chegando até a espernear com a descida da idade da reforma !

Parece que é Lampedusa o autor da célebre premissa "é preciso que tudo mude para que tudo fique na mesma". No caso do pré-acordo de paz assinado entre os EUA e o Irão não se chegou sequer à primeira parte da ideia vinculada na frase. Obviamente que não é isso que pensarão os familiares das vítimas.

 Não sei bem de onde ou quando surgiu esta adição, mas habituaram-nos, as televisões fundamentalmente, a uma linha de comentário terrivelmente disparatado. O futebol foi, talvez, o culpado. Dá audiência, pelos vistos, ouvir os especialistas de tudo. Seguir os jogos deste campeonato do mundo pelas televisões generalistas é uma caricatura. Os tipos são uma espécie de cientistas da bola. Dizem coisas quem nem ao diabo lembra. E não se calam! Segue-se, depois, o "pós-match". Horas e horas de ciência futebolística.

  Ontem, a propósito do presumível  acordo de paz entre o Irão e Estados Unidos da América , as televisões fizeram um "non-stop" do comentário. O resultado foi deslumbrante, irónico, ridículo: horas a comentar o nada, pois nada sabiam do que estavam a comentar. E não sabiam porque não tinham como saber: nada ainda tinha saído, a não ser o enésimo post de Donald Trump . Hoje, a saga continua: os comentadores voltam atacar. Ontem, o resistente foi Azeredo Lopes , ex-ministro da defesa.

  Entramos já no período em que o país para, literalmente. Deixa de haver mundo, ou melhor, este reduz-se à seleção portuguesa de futebol e tudo o que gravita em seu redor. Como não podia deixar de ser, o nosso Presidente da República, entusiasmado e legitimado pelo voto popular em eleições, fazendo proveitoso uso das suas altas competências e fragilidades, lá realçou o orgulho que sentimos por tal demanda, pois o sonho torna-se realidade e que os "portugueses merecem", acabando com um "vamos com tudo, muito obrigado". Depois, o nosso maior orgulho patriótico, capitão da seleção portuguesa de futebol, lá lhe ofereceu uma camisola autografada por todos os jogadores da seleção nacional com o nome Seguro nas costas. Tenho a ligeira impressão que a coisa se vai repetir, mas desta vez o nome nas costas da camisola será Montenegro.

Estou cada vez mais convencido de que a política e os homens políticos de hoje caracterizam-se mais pela mesquinhez, pela humanidade rasteira, pelas decisões potencial e pessoalmente vantajosas do que por aquilo que a verdadeira política representa. Os homens políticos de outrora nada têm a ver com esta gente que governa a Europa. Dito de outro modo, os seus defeitos e limitações eram inexoravelmente diferentes. E o que é pior, no meio disto tudo, é que são precisamente estas idiossincrasias que atraem os jovens para a política. Seguro, Passos Coelho, António Costa, Montenegro, entre outros foram os primeiros destes jovens. Portugal, neste contexto, é só mais um.