Avançar para o conteúdo principal

A Europa, a União Europeia


 No decurso do após a Segunda Guerra Mundial, o papel da Europa no mundo, enquanto bloco em construção, sempre foi pautado pela aposta no diálogo e na diplomacia.  A União Europeia é, neste pressuposto, o exemplo acabado dessa aposta: um espaço de diálogo entre as nações, uma espécie de nações unidas europeia, alargando o seu campo de ação para a união e o desenvolvimento económicos. A mensagem belicista estava, geralmente, a cargo de outros, bem mais capazes neste campo.
Este panorama foi possível durar porque existiam pessoas com verdadeiras competências de liderança política, onde o primado estava sempre na dignidade do ser humano, em que a guerra, enquanto aposta na resolução de conflitos, só seria equacionada quando se esgotassem, radicalmente, todas as hipóteses diplomáticas.

Não é isso que acontece nos nossos dias. De repente, acordamos e vemos a Europa e a União Europeia a cortarem os canais diplomáticos com a Rússia, país com o qual teremos de estar sempre ligados, pois parte dele é também Europa, e os Estados Unidos a apostarem nos caminhos  diplomáticos e de diálogo para a resolução de um conflito militar (e não interessa, para aqui, a trumpiana reformulação americana).

Voltemos aos líderes. Como foi possível Zelenski ter conseguido enredar até ao não retorno, os costas, macrons e afins europeus? Como foi possível a União Europeia e a Europa não terem deixado uma porta aberta para o diálogo com a Rússia, mesmo apoiando a Ucrânia, como fizeram os EUA?  Como é possível a União Europeia desprezar Órban só por ser uma voz discordante? Como é possível catapultar a Polónia a uma espécie de "vox gravi" da senda russófoba, quando ainda há três anos o  mesmo país era criticado pelo pendor autocrático crescente, em não conformidade óbvia com os paradigmas políticos da União Europeia? Como é possível a continuação nesta aposta belicista?

É, na verdade, possível tudo isto porque o encantamento europeu desvaneceu-se. A visão da Europa da cultura, de uma certa centralidade humanista desapareceu, porque quem manda nesta Europa não tem, objetivamente, categoria para o fazer.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Jack Doohan e o ciclismo

O piloto australiano de formula 1 Jack Doohan teve um aparatoso acidente muito perto dos 300 km. O carro ficou, obviamente, em muito mau estado, mas, segundos após o despiste, já com o carro imobilizado, a voz do piloto ouviu-se: está tudo bem.  Qual a correlação deste acidente com o ciclismo profissional? Muita e nenhuma.  Há uma conclusão que emerge: é mais seguro ter um acidente num carro de formula 1 ou numa moto GP a 300 km do quer ter um acidente numa bicicleta a uma velocidade de 80 km/ hora. Poder-se-ia diminuir o número de acidentes graves no ciclismo com uma medida muito simples, sem colocar em causa a verdade desportiva: balizar a velocidade das bicicletas em descidas consideradas perigosas. Se esta regra fosse implementada, estou em crer que as mortes e acidentes graves nesta modalidade ciclística estariam ao nível das mortes e acidentes graves que ocorrem na formula 1.

(PPD)PSD+(CDS)CDS-PP+PPM=AD

  A luta do PSD e CDS para deixar de fora o PPM permanecendo, no entanto, com a sigla AD foi chumbada pelo Tribunal Constitucional. Se quiserem continuar coligados, estes dois partidos terão de alterar a sigla, pois o PPM faz parte dela. O mais curioso, a meu ver, diz respeito ao CDS, o qual, com sabemos, está representado no parlamento não por mérito próprio, mas por estar coligado com o PSD. O CDS, com a sua enorme força política, não quer a companhia de pequenos partidos na coligação. Um dia, o PSD acorda e verifica que o CDS afinal, só lhe traz problemas, convidando, quem sabe, a Iniciativa Liberal para ocupar o lugar deixado vago pelo CDS-PP. E será nesse dia que o partido fundado por Freitas do Amaral se tornará próximo do PPM, quanto mais não seja pela inexistência representativa. Talvez os Nunos Melos que por lá pululam se lembrem então que não basta andarem encostados para existir.