Ajuda militar: para quê?

Gostaria que alguém me explicasse ou então que algum jornalista questionasse os líderes europeus sobre o seguinte: para quê a ajuda militar à Ucrânia? Qual o objetivo? A Ucrânia pode ganhar a guerra?

As ajudas militares têm uma lógica própria: vencer a guerra do ponto de vista militar. Caso contrário, é simplesmente dinheiro deitado fora.

Alguém no seu perfeito juízo pensa que a Ucrânia vai expulsar a Rússia do território conquistado? Ou então alguém pensa, no seu perfeito juízo, que a Rússia vai ser vencida por desgaste prolongado no tempo? Ou então alguém ainda pensa, no seu perfeito juízo, que a economia russa vai colapsar ao ponto de acenar com a bandeirinha branca?

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Europa, a União Europeia

No decurso do após a Segunda Guerra Mundial, o papel da Europa no mundo, enquanto bloco em construção, sempre foi pautado pela aposta no diálogo e na diplomacia. A União Europeia é, neste pressuposto, o exemplo acabado dessa aposta: um espaço de diálogo entre as nações, uma espécie de nações unidas europeia, alargando o seu campo de ação para a união e o desenvolvimento económicos. A mensagem belicista estava, geralmente, a cargo de outros, bem mais capazes neste campo. Este panorama foi possível durar porque existiam pessoas com verdadeiras competências de liderança política, onde o primado estava sempre na dignidade do ser humano, em que a guerra, enquanto aposta na resolução de conflitos, só seria equacionada quando se esgotassem, radicalmente, todas as hipóteses diplomáticas. Não é isso que acontece nos nossos dias. De repente, acordamos e vemos a Europa e a União Europeia a cortarem os canais diplomáticos com a Rússia, país com o qual teremos de estar sempre ligados, po...

Ler mais

Jack Doohan e o ciclismo

O piloto australiano de formula 1 Jack Doohan teve um aparatoso acidente muito perto dos 300 km. O carro ficou, obviamente, em muito mau estado, mas, segundos após o despiste, já com o carro imobilizado, a voz do piloto ouviu-se: está tudo bem. Qual a correlação deste acidente com o ciclismo profissional? Muita e nenhuma. Há uma conclusão que emerge: é mais seguro ter um acidente num carro de formula 1 ou numa moto GP a 300 km do quer ter um acidente numa bicicleta a uma velocidade de 80 km/ hora. Poder-se-ia diminuir o número de acidentes graves no ciclismo com uma medida muito simples, sem colocar em causa a verdade desportiva: balizar a velocidade das bicicletas em descidas consideradas perigosas. Se esta regra fosse implementada, estou em crer que as mortes e acidentes graves nesta modalidade ciclística estariam ao nível das mortes e acidentes graves que ocorrem na formula 1.

Ler mais

(PPD)PSD+(CDS)CDS-PP+PPM=AD

A luta do PSD e CDS para deixar de fora o PPM permanecendo, no entanto, com a sigla AD foi chumbada pelo Tribunal Constitucional. Se quiserem continuar coligados, estes dois partidos terão de alterar a sigla, pois o PPM faz parte dela. O mais curioso, a meu ver, diz respeito ao CDS, o qual, com sabemos, está representado no parlamento não por mérito próprio, mas por estar coligado com o PSD. O CDS, com a sua enorme força política, não quer a companhia de pequenos partidos na coligação. Um dia, o PSD acorda e verifica que o CDS afinal, só lhe traz problemas, convidando, quem sabe, a Iniciativa Liberal para ocupar o lugar deixado vago pelo CDS-PP. E será nesse dia que o partido fundado por Freitas do Amaral se tornará próximo do PPM, quanto mais não seja pela inexistência representativa. Talvez os Nunos Melos que por lá pululam se lembrem então que não basta andarem encostados para existir.

Ler mais

portugalesque

Pesquisar neste blogue