Avançar para o conteúdo principal

Os dois ministros

 

Fernando Alexandre, ministro da Educação e Luís Faria, ministro da Administração Interna têm andado debaixo de fogo por motivos, apesar de tudo, diferenciados. Enquanto o que está em causa em Fernando Alexandre tem a ver com a sua visível incompetência para o cargo que ocupa, já Luís Neves revela uma caraterística muito portuguesa que é a do chico-espertismo, na qual o primeiro-ministro é, como vimos no seu imbróglio Spiniviva, alguém com qualidades acima da média.

Há, porém, há uma confluência de análise que os une e que diz respeito a decisões que tomaram e que os fizeram emergir numa espiral diferenciadora e positiva. Luís Neves, enquanto diretor da Polícia Judiciária, salientou-se, sobretudo, contra o posicionamentos miserável e populista do partido Chega relativamente à associação do hipotético aumento da criminalidade com os imigrantes. Já Fernando Alexandre teve o seu momento de glória aquando do desbloqueamento do congelamento da carreira dos professores, permitindo que estes reganhassem os perdidos dias de serviço a que tinham, obviamente, direito. Em campanha eleitoral, este foi um dos grandes trunfos da AD e também, já agora, do PS, embora este partido tivesse chegado tarde ao problema.

A meu ver, tanto o feito de Luís Neves como o de Fernado Alexandre foram já excessivbamente esprimidos e inflacionados. Logo, as suas permanências como ministros da República não me parecem saudáveis para a política, para o regime e, naturalmente, para Portugal.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O Major-General Saramago

 Não é o único, mas um dos mais recentes comentadores militares a abordar as guerras, de seu nome Jorge Saramago (mais um Major-General), não foge a uma narrativa que, após três anos e meio do início da guerra Ucrânia-Rússia , já não fica nada bem a militares continuarem a defender. O major general Saramago entrou na vida do comentariado na expetativa, a tatear, provavelmente, uma posição vantajosa, que não causasse muitos atritos. Mas depressa tomou posição: o homem é mais um que debita barbaridades: a Rússia avança muito pouco, a Rússia tem um nível de mortos elevado, a Rússia é o diabo... Estou em crer que seria altura de uma maior razoabilidade destas pessoas, principalmente aqueles que ostentam qualificativos militares.

Comentadores

  O ziguezaguiante comentariado português das guerras mereceria, ele próprio, uma boa análise retrospetiva. A próxima cimeira Rússia - Estados Unidos é um bom exemplo das intermitências comentaristas. É uma espécie de loja chinesa: encontra-se lá de tudo.

As economias de guerra

As declarações últimas de Trump sobre Putin, Ucrânia, União Europeia, guerra mostram, indubitavelmente, a aposta da América numa economia de guerra, tal como, aliás, aparentemente, é a aposta de muitos outros países e blocos. Acontece que, nesta "lei" mercantil, há quem já esteja no terreno e quem chegue tarde. Os últimos (União Europeia) são, por norma, os mais prejudicados. Estranhamente, há um jubilamento pueril nas hostes europeias, que o comentariado televisivo acompanha. Aplaudem o quê? A continuação da guerra, com este novo"game-changing"?